乡读馆3｜广场为交流，公园为驻留

本埠城乡陈佳佳 2021-09-09 15:55

《交往与空间》

本埠团队读书笔记

《交往与空间》读书笔记

陈佳佳

首先，作者提到户外活动的三种行为，一是必要性活动，二是自发性活动，三是社会性活动。什么是必要性活动呢？比如：上学、上班、购物、出差...日常工作和生活事物息息相关；自发性活动，比如：散步、呼吸新鲜空气、观望、健身...强调个人自发行为，如果和他人在散步交流，或许可以引发社会性活动，比如大妈广场舞；社会性活动强调人和人之间交流，并且是要在适宜的户外条件才会发生（因为谁也没那么傻，站在煤矿上练习广场舞）。

杭州太庙广场.jpeg

杭州太庙广场

而促进社会性活动又包含三个层次，宏观城市、中观尺度、微观尺度。

在欧洲，广场是人们生活的很大一部分，有教堂、市政厅、市场，甚至在那晒太阳，喂鸽子；公园，不同于广场，它是城市的氧吧，人气都不足以和广场媲美，在我认为，广场赋予更多交流的因素，而公园赋予更多驻留或者思考的因素，在广场边，我会这样过一下午，和朋友点一杯星巴克，扯着黄段子，并且听着那些流氓们彼此闲聊，但在公园里我却不会，那里一定是我秘密约会的地方，首先是够安静，环境静谧，而且更适合晚上去，哈哈，你懂得。

我以广场和公园为例子，是为了更好的理解城市的尺度，当然城市的尺度还有很多，比如交通规范设计（红绿灯），城市快速交通工具等，这些都是构成城市的重要部分，以微观理解宏观。

关于中观尺度，更具体一点是指小区的设计，把小区分成若干组团，每个组团有自己相应的公共设计，并且把空间氛围公共空间，半公共空间，半私密空间，这些都是书中的理论，难懂，但有一个例子很明白，就是旧城更新的例子，原来的小区是只有住宅功能（连个公共厕所都木有，和我家的信余里小区一个吊样），改成后，分为木有污染的工厂、办公...并且增加更多交往的空间，但是也有个问题是，小区引入过多的东西之后，急需管理上的规范，因为很容易给居民带来不安全感（谁知道会住什么张三王麻子呢）。

关于微观，比如：一些城市家具设计、以及人的习惯，比如根据人的习惯，在广场边缘设置休息坐椅，因为人类喜欢观察别人，但不习惯被别人观察，如果在广场中间，极易被人观察，所以一般休息座椅会在边缘。

生理习惯，比如：街道，一般100米之内能区分人群的极限，20米内能看清面部表情。（我不相信人能看清1000米以外的东西，除非他是猎鹰）。

当然，书中还有很多有意思的东西，在我理解，城市的空间，更多的是和人的习惯不断衍生和改变，为什么古代喜欢叫卖，而到现在，这种叫卖的形式很少见了？这和人群的改变而改变，更多的城市空间更多的应该以人的设计而设计，香港的方向盘都在右边，而我们在左边，习惯不同，导致车道的变幻。但是，中国在车道、广场等等更多的应该借鉴国外的例子，特别是在中国人口大国，好的东西应该被运用。

乡读馆